毫无疑问，社会分工越来越细，职业名目越来越多。随之而来，每一项职业里的水越来越深，转行越来越难……而且，趣味也越来越少，评论也越来越没有意义。

具体到我而言，有这么几桩事情：

1.据说我是一个很会侃，也很能写的人，而我现在在努力成为一个伟大的机械控制工程师。根据现代生存手册里的3.2.22条，我应该选择一个有竞争力的职业——比如靠码字或者说话过日子的职业，诸如记者，编辑，主持人，电台DJ，教师……诸如此类。但根据开头一段，转行是极其艰难的。

2.许多人喜欢在bbs，或者blog，或者网上随便什么地方，发表关于经济和政治的言论。而我作为一个弱智，素来搞不清这里头的水到底有多深，纵然已经极其深刻的反省过——现代生存手册里的4.1.17条说，搞清楚世界在发生什么变化，不是一项生存技能，而是一项生存义务。但同时，继续回到开头一段，非职业的评论是某种僭越，是危险而毫无意义的。

具体到我而言，如果一个没学过机械和电控的人跑来对我的方案指手画脚，我肯定是不会浪费时间去听他说什么的。同样，凭什么我们就自以为我们对于政治和经济的评论是有意义的？

根据我和cxdz的讨论，这里面还是有区别的：

2.1 社会科学尊重常识，自然科学反对常识。因此出于这种差别和对常识的尊重，社会科学的外行评论是有意义的。

2.2 政策的制订是影响到群体利益的大事件，这里面当然需要某种意见表达和谈判妥协的机制。因此，外行的评论出于对自身利益的关切和表达，是有意义的。但这里的危险在于，我们所缺乏的是主张自身权利的机制，却要靠发表对宏观形势的看法来实现，不仅可能有失公允，而且带来了道德名义的滥用，这种滥用反过来对谈判妥协的机制造成了威胁。

3. 趣味的丧失也是个大问题。传说有个老外，骑上自行车之后简直如同上了飞机——嗖的一下就不见了。不管去什么地方，别人开车，他骑车。有人建议他去做一个职业自行车运动员，他说：

骑车作为职业，就丧失了骑车的乐趣了。

某小说《笑者》里这样表达这个问题：牛仔巴不得能忘却牛群，泥水匠能忘掉灰泥也是一桩乐事，木匠家中的门常常是坏的，要不然就是抽屉开不开。卖糖果的喜欢吃酸黄瓜，肉贩子喜欢杏仁饼，烤面包的宁可嚼香肠，也不要啃面包；斗牛士养鸽子消遣，赛拳的看见自己的孩子流鼻血，脸都吓白了。

职业的细化所造成的工作的单调实在是要人命，也难怪工作时间一再缩短，而娱乐却越来越成为最重要的产业。如此看来，我做的活儿还是有点意思的。