话说，前日里有人发起投票，问题是——你会接受一个曾经爱过另一个人十一年的人吗？

呃，某来借题发挥，说几句无关的话。希望某人看不到吧。。。（默念CS看不见100遍啊100遍！）

在某看来，爱一个人长达11年的人，必定是不懂爱情的人。（当然，士别三日，士别三日……）

因为如果懂得爱情是什么，又怎么会将自己纠缠在爱情之中那么久？

某曾在一个很特别的时刻突然想到一个某至今也觉得很坚实的结论：

理解是一种拆毁。

按着弱智的理解，这和弱智的偶像君所讲的 行动是恶的（大意，原话未查实，待回头查） 有相通之处。

如果看到这里觉得不是很能看明白的话，弱智来试着解释清楚一些：

一切行动的源头，都是不理解。换言之，正是由于我们心里总有放不下的执著心，才有各种行动。而执著心这样的硬核，是可以用理智来化解的。

以上也不难理解，所谓佛家的大智慧，不就是号召我们坐下来想，都想明白了。也就无欲无求，没有事情可做，只好坐化死掉，成佛登仙。

实际上，“只有偏执狂才能成功”这句话，大家从这个角度一想，自然也不难理解。

当然我们绝不会推至极端，同样按着弱智的比较胆小的看法，很少有什么原则能在极端情况下适用——起码物理学是这么说的……

所以，我们一般都是有一些执著心，又有一点拆毁的小智慧，于是总算是雾里看花水中望月，没达到盲人骑瞎马，夜半临深池的危险境地。

但问题在于，1.就像市场派所迷信的那样，世界会无情的按着某种纯客观的法则来检验我们的执著心。且结果一般很少以我们的偏执程度为转移，而是按着是否符合法则来运作的。这也是为啥会有11年的原因，要不然，3年怎么也该成了吧……以上是唯物主义的解释和问题。

问题2，弱智时常有一种错觉，或者说，一直以来都有一种错觉——世界并无进步可言，而只是不停的更替其模式——这自然也不是什么弱智原创的新鲜念头——但，绕回来，问题在于，如果是这样，如果人确确实实乃是历史的附庸，世界的确是按着我们对其的规定，而成为现在这个样子——而这样一来，在我们的规定中出现自相矛盾之处的时候，也就会引发世界的灾难和崩毁。

以上这一段的意思是这样（=。=）——我们对于世界有很多看法，这些看法逐渐构成一个庞大的体系，并且日益繁杂（幸亏我们结为社会的形式，以人类这个整体来负担这个看法的体系，各司其职）。而慢慢的，由于某些比较复杂的，可能很难解释清楚但多少可以理解的原因，这个体系会慢慢变得日益不自洽，最终出现不可调和的矛盾，从而崩溃。这个时候，就会引发世界范围内的灾难——比如世界大战什么的。

U-99这个富人，帅哥，把妹小王子，白领前途男曾经不知道引用还是原创过一句话，用以教育愤青：你若以为这个世界是黑的，那它的确是黑的（继续大意）。此话甚当，我们如果以为世界是个什么样子，那世界的确是个什么样子……这种貌似唯心主义的说法，有时候的确是比较make sense的。所以我们一定要当心，要经常小心翼翼的检查自己对于世界的各种看法，以免因为违反了法则遭雷劈（法则第一条：莫装B，装B遭雷劈），或者引发了自己的体系崩溃……